Los peligros de los backtests selectivos (y cómo detectarlos)

A backtest es tan bueno como los datos y la lógica que lo sustentan.

Escoger los resultados más atractivos puede hacer que cualquier estrategia parezca a prueba de balas. Pero en los mercados reales, esa ilusión se desmorona rápidamente. Si su sistema parece perfecto a posteriori, pero falla en tiempo real, es probable que se deba a un backtesting sesgado.

Veamos por qué los backtests selectivos son peligrosos y cómo detectarlos antes de que le cuesten dinero real.

Por qué las pruebas retrospectivas son peligrosas

1. Falsa confianza

Los resultados seleccionados muestran el mejor caso, no el caso real. Cuando traders sólo destacan las operaciones que han funcionado, construyen una visión sesgada del rendimiento de la estrategia. Esto crea una falsa confianza que conduce a un exceso de riesgo y a una negociación emocional.

2. No hay capacidad de adaptación a los cambios del mercado

Los mercados cambian. Las estrategias deben adaptarse. Si su backtest sólo funciona bien en una condición de mercado (por ejemplo, sólo con tendencia), es probable que esté sobreajustado y se romperá cuando cambie la volatilidad.

3. Sobreajuste = Bajo rendimiento

La sobreadaptación se produce cuando una estrategia se ajusta tanto a los datos pasados que no puede manejar datos nuevos. Es posible que optimice el stop loss, la entrada y el marco temporal perfectos, pero sólo porque se ajustaban a ese gráfico.

Los bordes reales no son perfectos. Son robustos.

5 formas de detectar una Backtest selectiva

1. No se muestran operaciones perdedoras

Si el backtest muestra una racha limpia de ganancias con cero pérdidas, algo está mal. Toda estrategia real tiene caídas y rachas perdedoras.

Consejo profesional: Utiliza herramientas como FX Replay.

2. Muestra pequeña

Un puñado de operaciones no es una prueba. Un backtest sólido incluye docenas -si no cientos- de operaciones en diferentes condiciones. Si sólo ves los resultados de una semana o una sesión, es una selección.

3. Sólo un mercado o marco temporal

Una condición de mercado no es suficiente. Las estrategias sólidas funcionan en múltiples mercados y plazos. Si los resultados backtest sólo se muestran en un par o gráfico, sea escéptico.

4. No se comparten reglas estratégicas

Si alguien comparte un backtest sin reglas claras (entrada, stop loss, take profit), es imposible replicarlo. Si no puedes repetir la lógica, no confíes en el resultado.

5. Sin métricas de rendimiento

Si no hay datos (nitasa de ganancias, ni múltiplo R, ni detracción, ni expectativas), sólo estamos viendo un argumento de venta, no una estrategia.

Cómo realizar un Backtest real y fiable

Paso 1: Definir normas claras

Toda estrategia debe tener reglas estrictas y repetibles. Define tu configuración, entrada, stop loss y objetivo.

Paso 2: Pruebas en todos los tipos de mercado

Utilice la misma estrategia en mercados con tendencia, oscilantes y de alta volatilidad. Una estrategia fiable es adaptable, no perfecta.

Paso 3: Seguimiento de los resultados

Utilice herramientas que le permitan realizar un seguimiento de las métricas clave: tasa de ganancias, R media, reducción máxima y expectativas. Es importante registrar las operaciones.

Paso 4: Evitar el sesgo retrospectivo

Utiliza herramientas como FX Replay.

Paso 5: Probar suficientes operaciones

Intente realizar un mínimo de 100 operaciones antes de confiar en los datos de rendimiento.

‍

Reflexiones finales

Las pruebas retrospectivas se ven muy bien en Instagram, pero no sobreviven al trading real.

Si quieres confiar en tu ventaja, deja de perseguir resultados perfectos y empieza a construir resultados reales. Utiliza datos, sé objetivo y no te saltes el trabajo duro.

Backtesting no consiste en presumir, sino en afinar la ejecución y conocer las ventajas.